La Atrocidad Europea que usted nunca ha oído hablar (2ª parte) La expulsión de los alemanes de sus antiguos territorios después de la 2ª Guerra Mundial...

 

De cualquier manera, las expulsiones de la posguerra fueron un desastre hecho por el hombre y uno de los ejemplos más significativos de la violación masiva de los derechos humanos en la historia reciente. Sin embargo, a pesar de que tuvo lugar en la memoria viva, en tiempo de paz, y en el centro del continente más densamente poblada del mundo, siguen siendo casi desconocido fuera de sí misma Alemania. En las raras ocasiones en que la tasa más de un pie de página en los libros de texto de historia europea, que son comúnmente descritas como retribución justificada por las atrocidades cometidas durante la guerra de la Alemania nazi o un expediente doloroso, pero necesario para asegurar la paz en el futuro de Europa. Como el historiador Richard J. Evans, afirmó en A la sombra de Hitler (1989) la decisión de purgar el continente de sus minorías de habla alemana sigue siendo "defendible" a la luz del Holocausto y ha demostrado ser un experimento exitoso en "calmar los antagonismos étnicos a través de la transferencia de masa de la población”…

Incluso en el momento, no todos estuvieron de acuerdo. George Orwell, un opositor declarado de las expulsiones, señaló en su ensayo "La Política y el Idioma Inglés", que la expresión "transferencia de población" fue uno de una serie de eufemismos, cuyo propósito era "en gran medida la defensa de lo indefendible". El filósofo Bertrand Russell le preguntó ácidamente: "¿Son las deportaciones masivas delitos cuando sean cometidos por nuestros enemigos durante la guerra y las medidas justificables de adaptación social cuando se lleva a cabo por nuestros aliados en tiempo de paz?" Una observación aún más incómoda fue hecha por la izquierda editor Víctor Gollancz, que razonó que "si todos los alemanes era la responsable de lo que ocurrió en Belsen, entonces nosotros, como miembros de un país democrático y no un fascista, sin libertad de prensa o el parlamento, fueron los responsables tanto individual como colectivamente "por lo que se está haciendo para los no combatientes en nombre de los aliados…

Que las expulsiones inevitablemente causar la muerte y las penurias en una escala muy grande había sido plenamente reconocido por aquellos que los ponen en marcha. En gran medida, se cuentan con ello. Para los países-especialmente expulsión de Checoslovaquia y Polonia-el uso del terror en contra de sus poblaciones de habla alemana se pretendía no sólo como venganza por su condición de víctimas de guerra, sino también como un medio de provocar una estampida masiva a través de las fronteras y, finalmente, la consecución de sus gobiernos " antes de la guerra ambición de crear étnicamente homogénea los estados-nación. (Antes de 1939, menos de dos tercios de la población de Polonia, y sólo una proporción ligeramente mayor de Checoslovaquia, se componía de los polacos gentiles, checos, eslovacos o.)…

Para los soviéticos, que había "compensado" Polonia por sus pérdidas territoriales de la Unión Soviética en 1939 por el traslado de su frontera occidental de más de 100 millas dentro de territorio alemán, a la liquidación de los recién "pulir" las tierras del oeste y el vertido de sus millones de habitantes desplazados en medio de las ruinas del antiguo Reich fue el doble objetivo de Stalin de impedir la recuperación de la Alemania de posguerra y la eliminación de cualquier posibilidad de un futuro acercamiento entre Polonia y Alemania. El británico veía el sufrimiento generalizado que inevitablemente asistir a las expulsiones como una forma saludable de re-educación de la población alemana. "Todo lo que trae a casa a los alemanes de la integridad e irrevocabilidad de su derrota", escribió el viceprimer ministro Clement Richard Attlee en 1943, "vale la pena al final." Y los americanos, como Laurence Steinhardt, embajador en Praga, grabado, la esperanza de que al mostrar un "entendimiento" y la actitud de cooperación hacia los países expulsores de deseo de deshacerse de sus poblaciones alemanas, los Estados Unidos puede demostrar su simpatía por esos países " las aspiraciones nacionales y evitar que pasen a formar parte de la órbita comunista…

Los aliados, a continuación, a sabiendas, se embarcaron en un curso que, como el gobierno británico fue advertido en 1944 por su propio panel de expertos, fue "destinado a causar inmenso sufrimiento y la dislocación." Que las expulsiones no dieron lugar a las peores consecuencias que se podrían esperar de la unidad de ganado caótica de millones de pobres deportados, amargado y sin raíces en un país devastado por la guerra que no tenía dónde ponerlas se debió a tres factores principales.

(Continuará)